5 - Juan Jesus

[chughino]

Credo che solo JJ può aver percepito realmente le intenzioni di Acerbi (se era una cosa di campo o veramente dei propositi razzisti).

Bisogna anche capire che ciascuno ha la sua sensibilità, se JJ si è sentito offeso (veramente) il gesto è da condannare.

Io condannerei in qualsiasi caso questi propositi per evitare malintesi. Ma se uno ti chiama "finocchio" come Sarri con Mancini, molto spesso puoi lasciar passare perché sai benissimo che è una provocazione fine a se stessa (di bassissimo livello se non sei omosessuale).

Ora non è che dobbiamo distruggere un'altra persona (Acerbi) perché ha proferito degli/un insulti/o. Gesto da condannare e forse una sanzione adeguata al gesto commesso per evitare esempi simili sul campo, evitando di incasare la mano per punire l'uomo. Le peggiori sanzioni sono quelle individuali che ledono la dignità dell'individuo.

Se Acerbi ha commesso quest'errore (leggendo le dichiarazioni non metto in dubbio il fatto) è già stato escluso dalla nazionale e qualche giornata di squalifica dovrebbero bastare. Leggo 10 giornate di squalifica, mi sembra un tantino esagerato soprattutto se aveva giusto come fine la provocazione.... Non so, come la vedete voi?

In compenso l'esempio per le nuove generazioni va dato, quindi gesto da condannare senza se e ma.

Con la differenza che Sarri non avesse torto in quel caso...

Comunque Sarri è uno di quell' livello lì
Come con la Improta.

[xeranto]

la cosa assurda è che hanno atteso x vedere se saltavano fuori prove, e poi sono passati al contrattacco legale, niente prove, niente reato, omertà Uber alles, onore ai giocatori di Pisa Chievo che testimoniarono la frase razzista

[Napolidomina]

la cosa assurda è che hanno atteso x vedere se saltavano fuori prove, e poi sono passati al contrattacco legale, niente prove, niente reato, omertà Uber alles, onore ai giocatori di Pisa Chievo che testimoniarono la frase razzista

Si capisce da lontano che la cosa è stata studiata.

Altrimenti Acerbi si sarebbe presentato alle telecamere immediatamente per smentire le accuse di Juan Jesus.

E bisognerebbe chiedersi allora perché è stato escluso dalla nazionale se il fatto non è accaduto.

[Napolidomina]

Ah, mi era sfuggito. Il bravo uaglione aveva già chiesto scusa

https://m.tuttonapoli.net/in-evidenza/acerbi-rischia-10-giornate-e-la-procura-si-domanda-perche-ha-chiesto-scusa-se-non-ha-fatto-nulla-570297

[Cranyo]

Muoio

https://twitter.com/ilmiticomark/status/1769853635196776950?t=PyZircopX5JDnBGb0a0L_Q&s=19

[chughino]

Muoio

https://twitter.com/ilmiticomark/status/1769853635196776950?t=PyZircopX5JDnBGb0a0L_Q&s=19

Vabbè ha solo la tessera del KKK al posto di una palla, non ci vedo nulla di grave.. 

[Titan76]

Uagliù però ascoltate tutta la dichiarazione di Spalletti eh, non solo il virgolettato dei giornali avulso dal contesto.
Non mi pare proprio che stia difendendo Acerbi.

Ha una posizione abbastanza cauta, ma non mi sembra proprio Ponzio Pilato dai.

[Titan76]

Credo che solo JJ può aver percepito realmente le intenzioni di Acerbi (se era una cosa di campo o veramente dei propositi razzisti).

Bisogna anche capire che ciascuno ha la sua sensibilità, se JJ si è sentito offeso (veramente) il gesto è da condannare.

Io condannerei in qualsiasi caso questi propositi per evitare malintesi. Ma se uno ti chiama "finocchio" come Sarri con Mancini, molto spesso puoi lasciar passare perché sai benissimo che è una provocazione fine a se stessa (di bassissimo livello se non sei omosessuale).

Ora non è che dobbiamo distruggere un'altra persona (Acerbi) perché ha proferito degli/un insulti/o. Gesto da condannare e forse una sanzione adeguata al gesto commesso per evitare esempi simili sul campo, evitando di incasare la mano per punire l'uomo. Le peggiori sanzioni sono quelle individuali che ledono la dignità dell'individuo.

Se Acerbi ha commesso quest'errore (leggendo le dichiarazioni non metto in dubbio il fatto) è già stato escluso dalla nazionale e qualche giornata di squalifica dovrebbero bastare. Leggo 10 giornate di squalifica, mi sembra un tantino esagerato soprattutto se aveva giusto come fine la provocazione.... Non so, come la vedete voi?

In compenso l'esempio per le nuove generazioni va dato, quindi gesto da condannare senza se e ma.

Sicuramente serve una prova certa per comminare una sanzione esemplare, su questo non ci piove.
Detto ciò, io dubito fortemente che JJ sia impazzito bell' e buono e sia andato addirittura dall'arbitro .

Ed eviterei tesi fantasiose del tipo "eh ma negro mica è un'offesa razzista, è come dire a un bianco che è bianco".
E' una puttanata sesquipedale, perpetrata spesso e volentieri da razzisti che non vogliono essere definiti tali.
Se fra le millemila offese possibili in un momento concitato in campo la prima che ti viene in mente è vai via negro, beh allora sei razzista, punto.
Perchè la tuia palese intenzione è usare la parola con accezione negativa e discriminatoria per offendere il prossimo e questo è razzismo.

E' la stessa cosa se mi dicono vai via napoletano.
Napoletano non è un termine razzista di per se, ma a me è chiaro che lo stai usando con accezione negativa e discriminatoria.
L'offesa dipende anche dalla percezione che ne ha l'offeso.

[xeranto]

napoletano è peggio di negro come offesa

[Napolidomina]

Sicuramente serve una prova certa per comminare una sanzione esemplare, su questo non ci piove.
Detto ciò, io dubito fortemente che JJ sia impazzito bell' e buono e sia andato addirittura dall'arbitro .

Ed eviterei tesi fantasiose del tipo "eh ma negro mica è un'offesa razzista, è come dire a un bianco che è bianco".
E' una puttanata sesquipedale, perpetrata spesso e volentieri da razzisti che non vogliono essere definiti tali.
Se fra le millemila offese possibili in un momento concitato in campo la prima che ti viene in mente è vai via negro, beh allora sei razzista, punto.
Perchè la tuia palese intenzione è usare la parola con accezione negativa e discriminatoria per offendere il prossimo e questo è razzismo.

E' la stessa cosa se mi dicono vai via napoletano.
Napoletano non è un termine razzista di per se, ma a me è chiaro che lo stai usando con accezione negativa e discriminatoria.
L'offesa dipende anche dalla percezione che ne ha l'offeso.

Totalmente d'accordo.

Non dimentichiamoci che certe offese si dicono sul campo per provocare e far commettere gli errori agli altri (ammonizioni, espulsioni, etc.). Dimostrare attitudini razziste non è facile...

Detto ciò, come dici te se tutto è confermato il gesto è da condannare.

[Napolidomina]

napoletano è peggio di negro come offesa

Per non parlare di xeranto

[thedoc62]

https://www.calcionapoli24.it/zoom/cruciani-difende-acerbi-nessuno-deve-toccarlo-ha-detto-solo-nego-che-c-n597552.html

Ha solo detto negro, che c'è di razzista

  

io terrei cruciani fuori dagli studi tv fino a che non si lava e si taglia i capelli
chillu zuzzus

[Titan76]

Totalmente d'accordo.

Non dimentichiamoci che certe offese si dicono sul campo per provocare e far commettere gli errori agli altri (ammonizioni, espulsioni, etc.). Dimostrare attitudini razziste non è facile...

Detto ciò, come dici te se tutto è confermato il gesto è da condannare.

E' sicuramente da condannare ma temo che non succederà nulla se qualcun altro non ha sentito l'alterco.
Sicuramente l'arbitro non ha sentito un cazzo, era lontano, bisogna vedere gli altri giocatori ma permettimi di dubitare che gli interisti facciano un passo avanti nel caso.

Certo è che se fossi Thuram e avessi sentito sarei in una brutta situazione, ma andrei da Acerbi e direi: "senti, hai fatto una cazzata, quello che hai detto è offensivo tanto per JJ quanto per me e trascende la tua intenzione. Io zitto non ci posso restare".

[chughino]

Per non parlare di xeranto

Vabbè mo non esageriamo, abbiamo parlato di offese, non di gravi ingiurie... 

[xeranto]

Per non parlare di xeranto

le ho mandato i carabinieri a casa ed in questo momento è in galera