Liberereste Spicci?

[chuck]

inoltre io penso pure che veramente ci sta chi pensa che portasse seccia

Comunque Sinner dopo il suo ban ha raggiunto le semifinali dei primi tre Master 1000 dell'anno, cosa in precedenza riuscita solo a Djokovic, Federer, Nadal e Murray. Però lui ci è riuscito ad un'età inferiore rispetto agli altri quattro

[chuck]

Tornando per un attimo serio  ma dov'è che avrebbe fatto le insinuazioni di cui si parlava stamattina? 

[Impostore]

Tornando per un attimo serio  ma dov'è che avrebbe fatto le insinuazioni di cui si parlava stamattina?

Direttamente a Giovanni

Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk

[Arch Stanton]

Oddio la permissività incondizionata per me è un limite ma vabbè.
Sisi, perché non dare un'altra possibilità ad uno che è stat cazz di fardi escludere pure dal gruppo Telegram per insinuazioni pesanti? Per la serie lui non va sul personale.
Oggettivamente, e qui concludo, se chi di dovere dovesse decidere di riammetterlo saremmo di fronte ad un provvedimento ad personam ingiustificabile. Con tutto ciò che ne potrebbe conseguire.

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Ma se sono stati riammessi Alex e camiseta già da tempo

[TomDurrr]

Ma veramente se leggi uno che esulta perché il Napoli perde lo vorresti picchiare o cacciare da qualche parte? capisco fino ai dodici anni però poi si cresce wagliu. Ma poi potrei pure capire dal vivo ma si tratta di un secondo di lettura sul cellulare, scorri col dito e ciao spicci.

Marchetiello se quello sono le violazioni sul forum restano due persone onestamente. È fastidioso su alcune cose, ma le persone fastidiose non è che le arrestiamo o esiliamo. Si legge e si passa avanti.

C’avrò l’età mentale di un dodicenne ma sì, mi da tanto fastidio lui poi era abbastanza reiterato in questo

Detto ciò se si votasse voterei per il reintegro in libertà vigilata
Ma fondamentalmente penso che a lui freghi un cszzo altrimenti avrebbe accettato i consigli di chi gli suggeriva di farsi un fake moderato


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[chuck]

Direttamente a Giovanni

Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk

Ah ok, grazie per l'info.






Comunque leggendo le ultime pagine:

Pubblico ministero: Marchetiello

Collegio di difesa
-avvocato difensore : Arch stanton
-Assistente alla difesa: Cranyo

Disegnatore: Granchetiello

In base alla giuria (sondaggio) oggi ci sono stati 2 voti a favore della liberazione e uno contro
Quindi le tematiche di Arch stanno facendo più presa di quelle del pm 

[Chef Culapierto]

Oddio la permissività incondizionata per me è un limite ma vabbè.
Sisi, perché non dare un'altra possibilità ad uno che è stat cazz di fardi escludere pure dal gruppo Telegram per insinuazioni pesanti? Per la serie lui non va sul personale.
Oggettivamente, e qui concludo, se chi di dovere dovesse decidere di riammetterlo saremmo di fronte ad un provvedimento ad personam ingiustificabile. Con tutto ciò che ne potrebbe conseguire.

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Non è stato cacciato dal gruppo Telegram per quello, che deve essere una cosa successa privatamente.

[Marchetiello™]

Ma se sono stati riammessi Alex e camiseta già da tempo

Camizeta non ricordo perché fu bannato.
Alex ha avuto il buongusto di ammettere i suoi errori e mi pare abbia cambiato registro. Tu pensi che Spicci sia disposto? Ho grossissimi dubbi ma non sta a me dirlo.

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

[TomDurrr]

As akex deve essere venuto san Gennaro in sonno, perché nun se spieg


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[chuck]

Non è stato cacciato dal gruppo Telegram per quello, che deve essere una cosa successa privatamente.

Confermo, ho controllato.
Il 12 aprile chiese se avremmo firmato per un pareggio, e, dopo l'1-0 se avremmo firmato per quello, inframmezzando il tutto con un "come la vedo brutta passatemi una penna"

[la vile strada maestra]

Camizeta non ricordo perché fu bannato.

LOL a un certo offese ogni singola persona del forum.

Comunque io rivoglio Bangraman, era veramente il numero uno. Molti parlano del contestatore e sonica, ma loro due sembravano dei bot, Bangraman faceva e diceva le stesse cose, ma era serio e convinto.

[Impostore]

LOL a un certo offese ogni singola persona del forum.

Comunque io rivoglio Bangraman, era veramente il numero uno. Molti parlano del contestatore e sonica, ma loro due sembravano dei bot, Bangraman faceva e diceva le stesse cose, ma era serio e convinto.

Bangraman era quello che voleva picchiare a Barto?

Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk

[elPibe]

A me quando il Napoli perde mi gira il cazzo pure se mia moglie e mio figlio mi rivolgono la parola figurati leggere uno che esulta
Detto questo non c’è vittoria senza amnistia
L’utente in questione ( che esulta se il Napoli perde ) non merita altra punizione se non il suo essere un cazzo pieno d’acqua
Uno che su un forum del Napoli tifa contro il napoli a chi può fare ridere se non a sto cazzo?
Poi se c’è qualcuno che ritiene tollerabili o perfino divertenti certi atteggiamenti su una cosa importante come il napoli allora le cose sono due: o ho sbagliato posto io o hanno sbagliato posto loro ma se prima, per una questione puramente scaramantica, mi poteva anche tangere marginalmente adesso me ne passa più che altamente per l’anticamera del cazzo per cui :
Vittoria e’ stata e amnistia sia

[Nick Fury]

BANGRAMAN era proprio cattivo  Look

[Chef Culapierto]

Confermo, ho controllato.
Il 12 aprile chiese se avremmo firmato per un pareggio, e, dopo l'1-0 se avremmo firmato per quello, inframmezzando il tutto con un "come la vedo brutta passatemi una penna"

Io avrei firmato per l'1 a 0, giocavamo senza punte ed eravamo già in svantaggio.