0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Nomè, ti sei arruolato tra gli utenti di Del Genio/Alvino? Ha semplicemente chiesto se i tifosi preferiscono giocare bene e non vincere niente o giocare meno bene ma vincere qualcosa ... niente di più e niente di meno, la domanda era chiarissimaNon ha mai detto che se giochi bene non vinci ... anche perchè non è vero
È una domanda senza nessun senso logico, campata in aria e totalmente nel reame dell'ipotetico. Grazie al cazzo che preferiamo vincere, e a sto punto, dato che si parla del nulla, preferisco giocare bene e vincere se proprio devo avere una preferenza. Sent from my SM-N910F using Tapatalk
ebbè, non è così visto che si è ironizzato sul riferimento di Allegri sul circo in settimana e visto come si mette spesso in risalto il bel gioco del Napoli rispetto alla concretezza della Juventus che comunque porta a casa i risultati ...la domanda è tutt'altro che stupida
La sua non era proprio una domanda ma una provocazione, ncap a iss una provocazione intelligente che metteva a nudo le contraddizioni ..(tutti avrebbero risposto vincere e lui poteva dire 'visto?' ...ma visto cosa ??!?)Ora se uno fa questo tipo di provocazione 3 sono le coseO da per scontato che giocare bene non pagaO è tutt strunz e crede di essere drittoO era una trollata..giocate bene e non vincete un cazzoLa domanda era tanto chiara quanto scema, ta chiavass a belen?
La juve porta a casa i risultati perchè gioca male? Lol
c'è la risposta sotto ...si a Belen ma chiavass ma se mi fai scegliere tra lei e la Mennozzo preferisco la seconda
La risposta è 'e grazie al cazzo caputi, me chiavass pur a mammt' Iamm ammettilo che ha detto una stronzata
infatti ho scritto concretezza, non che gioca male, e comunque non gioca bene come il Napoli ...PS Che la Juve gioca male lo dicono i seguaci di Del Genio, non ioVedi, fai lo stesso gioco di Del Genio, travisi i concetti per cercare la polemica
a caricaturizzare i concetti è stato caputi eh, e il guilt by association è un ragionamento fallace La dicotomia di caputi era giocare male e vincere o bene e perdere..che preferisci? Ammettilo, è una domanda senza senso
La domanda è stupida perché semplifica la situazione in una maniera imbarazzante. Per come la mettono i vari Caputi e Cucci pare che a Sarri sia stata presentata la scelta fra il bel gioco e i risultati come a Neo sono state offerte la pillola blu e la pillola rossa, con Sarri che, per quale motivo poi me lo devono spiegare, ha scelto il bel gioco A DISCAPITO dei trofei. Per come la vedo io la juventus vince e ha fra le sue mille qualità la concretezza, mentre il Napoli non vince e ha fra le sue caratteristiche il gioco spumeggiante. Le menti semplici alla Caputi fanno 2+2 e così nascono le perle alla "meglio vincere che giocare bene!!1!1!", tralasciando la miriade di altre variabili che portano la juventus a vincere, ed il Napoli a perdere.
Ma questa è una chiave di lettura che ha messo in mezzo Del Genio per difendere le sue opinioni, nessuno ha mai detto che Sarri preferisce il bel gioco ai risultati, sicuramente preferisce giocare bene, questo lo ha detto stesso lui, ma non a discapito dei risultati ..un po' come quando Del Genio e Alvino si coprirono di ridicolo difendendo ad oltranza Benitez e, messi alla strette, fecero uscire la storia che i tifosi tifavano contro il Napoli per poter dire che Benitez era una latrina ... niente di più e niente di meno
ehhh, allora parlo arabo ...certo che la domanda è questa, ma nasce dal fatto che non si fa altro che dire che il Napoli fa il più bel calcio dell'universo ma che in sostanza non ha portato a nulla ... se avesse vinto almeno una coppa italia probabilmente la domanda non sarebbe nemmeno stata postal'anno scorso mi sono vergognato come un comunista che difende i rom quando ho letto che avevamo il centrocampista che aveva fatto più passaggi precisi in tutta la stagione (Jorginho) e sta cosa veniva spudoratamente spacciata per recod
Su Benitez ti dico la verità, non so niente, ma se veramente hanno fatto sto poco è abbastanza uno schifo. Comunque secondo me se poni certe domande ci sono delle implicazioni, anche se poi non sono chiaramente espresse. Se dicono che è meglio vincere trofei che giocare bene, è normale che sia (almeno indirettamente) un elogio alla juventus e una velata critica al Napoli e a chi lo fa giocare così, dai. Altrimenti ripeto, che senso ha dire certe cose se rimangono solamente nell'ambito dell'ipotetico? E quanto è banale dire che è meglio vincere che giocare bene?