0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Che poi è una peculiarita tutta laziale visto che anche Signori vinse un titolo a suon di rigori.A gentleman vorrei chiedere:metti Immobile sullo stesso piano di Crespo o Vieri, cioe gente che è stata solo in top club e che dove andava segnava caterve di gol?Signori anche è superiore ad Immobile. Mi limito a giocatori della Lazio proprio per non allargare troppo il discorso.Per me Immmobile è inferiore a tutti e tre i suddetti, loro si fuoriclasse.
Guarda, premesso che ognuno ha la sua opinione ed io la rispetto, poi si scherza e si discute in amabile educazione, e qui il complimento lo faccio io a Voi di questo forum per come mi avete accolto e per l'educazione con cui discutete, dico che pur essendo io un tifoso malato della mia Lazio, sono anche amante del Calcio, alla follia, lo seguo da fine degli anni 70, quando avevo 5-6 anni e mio padre mi portava allo stadio (San Paolo di Napoli....era il Napoli di Savoldi).Riguarda la comparazione dei giocatori penso che sia molto complicato confrontare giocatori e campioni di epoche diverse, sia per i sistemi di allenamento, ma soprattutto per come erano le dinamiche del calcio nelle diverse epoche.Oggi gli attaccanti forti fanno 15-20 goals abbastanza normalmente, e questi sono numeri che 25-30 anni portavano alla vittoria del titolo di capocannoniere.I difensori e le difese erano molto più ostiche, marcature ad uomo ed ammonizioni che erano molto più rare, e poi...menavano e di brutto, ed anche i rifinitori avevano trattamenti ad hoc, marcature strette.Se parliamo di valori assoluti Crespo e Vieri rientrano in categorie di assoluta eccellenza, e lo stesso Signori (mio idolo....non ci dormii la notte quando andò via) per me era un attaccante immenso, ma Immobile fa parte anche lui dell'Olimpo dei Campioni, poi in quel contesto ci sono le doverose differenze di qualità, ma parliamo di Campioni.
Diciamo che un attaccante andrebbe giudicato per il numero dei goal che fa, nonché per come gioca....però Immobile è scarso....
no, dovrebbe essere giudicato per il numero di gol che fa ma dove li fa ed in quale contestoimmobile con la nazionale non ne fa uno di gol, anzi, non è manco titolare e non mi sembra che abbia chissà quale concorrenzaha fatto tanti gol nel torino e da voi, stopgiocando in contropiede ed attaccando gli spazi, infatti l'italia che gioca in un altro modo ovvero con possesso palla metàò campo avversario non mette una scopa, perchè tecnicamente non è niente di chel'attaccante forte è quello che fa gol in qualsiasi contesto lo metti, ibra, cr7, ecc.immobile è un buon giocatore per la serie a, ma già se lo fai giocare nella juventus non arriva a fare 15 gol a stagione
Guarda sto telefonando a Tare, gli chiedo se può prenderci Petagna, offrendo Immobile più 20 milioni, magari mettendoci altri 10 milioni ci inserisce pure LLorente.Ci scherzo sù....certo dire che Immobile è un giocatore discreto....più che altro per metterla sul tuo stesso piano, alla fine parliamo di calcio, almeno ci divertiamo un pò....
Su Immobile sono d'accordo AL 100 PER CENTO con il Centurione, i tre che hai citato se lo masticano e sputano, at ca campion, buon/ottimo centravanti ma i campioni sono altra storia.Ma giggino che infama Immobile dicendo dei gol e di dove si segnano, poi esalta CR7 in nazionale (sottolineo nazionale) pensando che magari sia più del pelo della palla destra di D10S, è fantastico.
Ma io Immobile me lo anche prenderei oggi come oggi. Per carita, mica lo schifo.Ma uno che ha visto Crespo e Vieri (Cavani e Higuain nel nostro caso) nella propria squadra non capisco come possa considerare Immobile un top player. Tutto qua.
E di nuovo, quoto tutto.Non è una capata da forum perché sarebbe oro da noi, e lo sarebbe stato pure nel 2016, dopo Higuain. A me è sempre piaciuto.Però Crespo e Vieri nella stessa frase con Immobile anche no, grazie (Anche se immagino che Habana si riferisse a giggig)
Topic: S.S. Lazio (Letto 194082 volte)
