A.C. Fiorentina

[Raider Nation]

Io l'ho seguito sempre quando giocava nel boca in campionato e libertadores e sarebbe stato un affare prenderlo. Se poi si giudica sula base di una sola partita è normale avere dubbi.

[Cranyo]

Se De Laurentiis è stato l’innovatore in Italia con le due clausole rescissorie a Lavezzi prima e Cavani dopo, la Fiorentina ora rilancia. I Della Valle non solo intendono blindare Jovetic, ma hanno intenzione di creare una clausola rescissoria ‘anti-juve‘. La notizia, riportata dal ‘Corriere dello Sport’, è ovviamente una conseguenza dei rapporti ulteriormente incrinati tra Juve e Fiorentina dopo il caso ‘Berbatov‘. La Juventus ci ha provato per gran parte del mercato a portare il montenegrino in bianconero. E si è proposta di riprovarci la prossima estate. Ma nelle prossime settimane il club viola si incontrerà con i manager di Jovetic per apporre una clausola rescissoria di 40 milioni di euro; non solo, pare che l’accordo possa essere accompagnato da una condizione accessoria che impedisca il passaggio del calciatore alla Juventus, anche in caso di pagamento della clausola. Si tratta del cosiddetto ‘patto di concorrenza‘, strumento diffuso nel mercato del lavoro; attraverso un meccanismo simile, quando l’Inter ha ceduto Balotelli al City si è assicurata che il calciatore non finisse in futuro al Milan.

[Usfaticat]

Se De Laurentiis è stato l’innovatore in Italia con le due clausole rescissorie a Lavezzi prima e Cavani dopo, la Fiorentina ora rilancia. I Della Valle non solo intendono blindare Jovetic, ma hanno intenzione di creare una clausola rescissoria ‘anti-juve‘. La notizia, riportata dal ‘Corriere dello Sport’, è ovviamente una conseguenza dei rapporti ulteriormente incrinati tra Juve e Fiorentina dopo il caso ‘Berbatov‘. La Juventus ci ha provato per gran parte del mercato a portare il montenegrino in bianconero. E si è proposta di riprovarci la prossima estate. Ma nelle prossime settimane il club viola si incontrerà con i manager di Jovetic per apporre una clausola rescissoria di 40 milioni di euro; non solo, pare che l’accordo possa essere accompagnato da una condizione accessoria che impedisca il passaggio del calciatore alla Juventus, anche in caso di pagamento della clausola. Si tratta del cosiddetto ‘patto di concorrenza‘, strumento diffuso nel mercato del lavoro; attraverso un meccanismo simile, quando l’Inter ha ceduto Balotelli al City si è assicurata che il calciatore non finisse in futuro al Milan.

Ma è legale sta cosa della clausola anti-squadraodiata(cioè che se anche la squadra in questione dovesse pagare la clausola rescissoria il giocatore non potrebbe andare in quella squadra)? 

No perché sarebbe ottima come clausola per Cavani, gli proibisci di andarsene in un altro club italiano 

[Barney Stinson]

Se De Laurentiis è stato l’innovatore in Italia con le due clausole rescissorie a Lavezzi prima e Cavani dopo, la Fiorentina ora rilancia. I Della Valle non solo intendono blindare Jovetic, ma hanno intenzione di creare una clausola rescissoria ‘anti-juve‘. La notizia, riportata dal ‘Corriere dello Sport’, è ovviamente una conseguenza dei rapporti ulteriormente incrinati tra Juve e Fiorentina dopo il caso ‘Berbatov‘. La Juventus ci ha provato per gran parte del mercato a portare il montenegrino in bianconero. E si è proposta di riprovarci la prossima estate. Ma nelle prossime settimane il club viola si incontrerà con i manager di Jovetic per apporre una clausola rescissoria di 40 milioni di euro; non solo, pare che l’accordo possa essere accompagnato da una condizione accessoria che impedisca il passaggio del calciatore alla Juventus, anche in caso di pagamento della clausola. Si tratta del cosiddetto ‘patto di concorrenza‘, strumento diffuso nel mercato del lavoro; attraverso un meccanismo simile, quando l’Inter ha ceduto Balotelli al City si è assicurata che il calciatore non finisse in futuro al Milan.

grande Della Valle

[Krol]

una clusola del genere credo sia contro le leggi delle UE (violazione libera concorrenza)... per esempio in Spagna, regno delle clausole, non esiste alcuna clausola che vieti al Real di prendere giocatori dell'Atletico ma solo un patto sulla parola tra le due società per evitare disordini

comunque basta una clausola di 40mln per essere antijuve

[Wewewegol85]

una clusola del genere credo sia contro le leggi delle UE (violazione libera concorrenza)... per esempio in Spagna, regno delle clausole, non esiste alcuna clausola che vieti al Real di prendere giocatori dell'Atletico ma solo un patto sulla parola tra le due società per evitare disordini

comunque basta una clausola di 40mln per essere antijuve

Al tempo col Siviglia fu inserita una clausola per non far giocare Maradona contro il Napoli,se ben ricordo

[el schiatty napoletano]

clausola anti juve

[Krol]

Al tempo col Siviglia fu inserita una clausola per non far giocare Maradona contro il Napoli,se ben ricordo

non so se sia vero comunque non è la stessa cosa... una clausola che impedisce il passaggio di un giocatore ad una determinata società violerebbe la libera concorrenza mentre quella su maradona è discutibile solo dal punto di vista sportivo

per fare bella figura con i tifosi, i viola rischiano di vedersi compromessi i futuri mercati perchè sicuramente la juve, in perfetto stile, disturberà tutte le principali trattative di mercato del prossimo futuro quando basta non mettere alcuna clausola e decidere di non cederlo alla juve (la bella figura la si fa ugualmente) oppure mettere una clausola alta e la juve non la vedi neanche col binocolo

[caramon85]

in azienda sono presenti delle clausole per le quali non puoi andare a lavorare per una diretta concorrente nei 5 anni successivi alle dimissioni.

cioè lo puoi fare ma paghi una super multa.

[Diedorf]

5 per i dirigenti e 3 per i dipendenti.

Di solito sono legali, anche se mi pare siano validi solo in ambito nazionale, però bisognerebbe capire la specifica clausola ed io non li conosco più di tanto i patti di non concorrenza perchè non sono un giurista e non mi occupo di consulenza del lavoro.

[impfed]

comunque aquilani già sta avendo problemi fisici 

[Desmond]

La "clausola anti-Juve" sta nel fatto che non sono in grado di spendere 40 milioni per Jovetic, come non saranno in grado di pagare 60 milioni per Cavani.

[Cranyo]

La "clausola anti-Juve" sta nel fatto che non sono in grado di spendere 40 milioni per Jovetic, come non saranno in grado di pagare 60 milioni per Cavani.

ricorda che hanno sempre giandonato che vale minimo 80 milioni 

[Zilly]

una clusola del genere credo sia contro le leggi delle UE (violazione libera concorrenza)... per esempio in Spagna, regno delle clausole, non esiste alcuna clausola che vieti al Real di prendere giocatori dell'Atletico ma solo un patto sulla parola tra le due società per evitare disordini

comunque basta una clausola di 40mln per essere antijuve

io invece ritengo sia del tutto legittima: è una clausola frutto della libera contrattazione tra le parti in occasione del rinnovo del contratto, jovetic legittimamente chiede una clausola rescissoria per costringere il club a trattare dinanzi ad offerte per lui vantaggiose, dal suo canto il club pone una condizione ben precisa
 
ciò non toglie che jovetic potrebbe benissimo accasarsi ai ladri o alla scadenza del contratto o violando la clausola e pagando le relative penali 

[Usfaticat]

ricorda che hanno sempre giandonato che vale minimo 80 milioni 

Ma Marotta a colazione mangia pane e Giandonato? sta in ogni trattativa