0 Utenti e 14 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Non mi pare che Ciro e gli altri siano stati sparati a bruciapeloErgo, se è vero quello che dice il de santis, quelli attorno a lui, a stretto contatto con lui, non sono stati colpiti, ma i colpi, scansandoli in una traiettoria a zig zag, hanno colpito quelli più lontani.Non fa una grinza. Per cortesia. Resta ai fatti e risparmiati le elucubrazioni di sta minchia sull'essere pro o contro a prescindere.
Ma ci stanno duecento persone che parlano di gruppo di romani ad attacare il pullman e tu continui a ignorarlo perchè sono napoletani a sostenerlo e poi noi teniamo il pregiudizio. Sei ridicolo.
ma sei italiano? o ti devo spiegare la grammatica?allora mo ti faccio un disegno:de sentis è a terra. con i napoletani che si alternano per pestarlo (una cosa da infami e da animali) tra cui pure il santo ciro esposito (il quale non passava li per caso, il quale non cercava di far finire il pestaggio ma era li per menare pure lui tanto è vero che all'ospedale era in stato di fermo da parte della polizia, una realtà scomoda per voi). ad un certo punto un ciccione esce una pistola e picchia col calcio in testa a de sanctis... lui la afferra la pistola, se la contendono e partono 4 colpi in sequenza e l'unico colpito è stato ciro. ci puoi credere. non ci puoi credere, saranno gli inquirenti a vedere se la versione è credibile o no. IO dico solo che PER ME la versione di de sanctis è più credibile rispetto a quella dei napoletani... io sono oggettivo non vado a schieramento.
per te è "poco credibile".Per fortuna i processi si basano sulle prove non sul "per me è poco credibile"
duecento persone che fanno parte di uno stesso gruppo di tifosi. ergo sono della stessa fazione. come se io stessi con 10 amici miei... non direbbero la stessa cosa che ho detto io?
Quidni la parola di cento persone vale meno di quello di un imputato perchè appartengono alle stesso gruppo di tifosi, invece se tu fossi sotto processo per tentato omicidio diresti tutta la verità senza cercare di pararti il culo, che trollone che sei
si ma mica puoi sparare alla gente? ch cazz stai ricenn
Io poss capire che uno s fa delle domande, però credere che la pistola non fosse sua...
ma avete problemi di comprensione? chi spara è colpevole, io sto dicendo che: non sapendo come sono andati realmente i fatti io non darei la colpa a de sanctis solo perchè è fascista e romano e la ragione a quei bravi ragazzi solo perchè sono di napoli COME FATE VOI. io sto cercando di capire la dinamica, non ho già sentenziato che il romano è colpevole perchè è romano COME AVETE FATTO VOI. poi ripeto: lo possono dichiarare colpevole anche 100 volte, a me non me ne frega niente. sulla questione del pestaggio: ma io posso mai far passare ciro esposito come un santo, una vittima innocente quando stava inseguendo una persone A TORTO O A RAGIONE, PROVOCATO O NON PROVOCATO con altri 100 zulù armati di mazze, razzi e sassi per pestarlo?