0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
Con la roma? Brutto si, antipatico, ma ci mette il suo, non si può negare
Arrivò sesto al suo primo anno, mentre prima di lui il "perdente" Zeman aveva fatto 3,4,5 posto con la stessa squadra (più giovane e senza Montella).Capello è riuscito a vincere solo grazie alla campagna acquisti da 200 miliardi con Batistuta, Emerson e Samuel...ovvero la miglior squadra del campionato.
è una regola generale! ed è quello che non si vuole capire... si vince sempre con la squadra migliore, pure cosmi vince con la squadra migliore.
Arrivò sesto al suo primo anno, mentre prima di lui il "perdente" Zeman aveva fatto 3°,4°,5° posto con la stessa squadra (più giovane e senza Montella).Capello è riuscito a vincere solo grazie alla campagna acquisti da 200 miliardi con Batistuta, Emerson e Samuel...ovvero la miglior squadra del campionato.
va beh... se lo dici tu.a me pare che invece ci fossero più squadre a livello e non mi pare proprio che la roma fosse la migliore, per non parlare dei real madrid in liga che prima e dopo han sistematicamente perso col barcellona etc... i giocatori forti, ovviamente, sono la base di partenza, ma capello rimane uno dei migliori tecnici in grado di arricchire il patrimonio della squadra, di aggiungere valore invece che lasciarlo immutato (se trovano il bandolo) come mazzarri o danneggiarlo addirittura come donadoni.... il real di mou è in testa alla liga quindi è meglio del barcellona?
Mah con questo titolo sembrava che Capello fosse all'ospedale
Se non ti fidi, controlla le formazioni...Capello fece spendere 200 miliardi a Sensi(salvato dal fallimento solo per i santi in parlamento), su tutti, Batistuta, Emerson, Samuel e Montella in più...oltre ai giovani che erano maturati, gente come Totti, Cafu e Candela! Uno squadrone, fortissimo in tutti i reparti. Senza la campagna acquisti da 200 miliardi, aveva fatto meno di Zeman(che si era cresciuto quei giovani) però vabbè, tutti a dire che Capello fa vincere e Zeman fa perdere, senza considerare le squadre...
io sono zemaniano fino al midollo... ma quella roma era fortissima ma non la migliore del ccampionato.
Secondo me era la più forte, al massimo la Juventus se la giocava alla pari, tutte le altre no.Dopo quella campagna acquisti l'obiettivo di quella Roma era vincere, sarebbe stato un fallimento non farlo.Capello va bene per gestire grandi giocatori, è un sergente di ferro...è affidabile se hai una super squadra. Per il resto fa un brutto calcio, al Real era odiato per questo, per me fa parte dei "motivatori" più che dei tattici.
e chi sarebbero i tattici per te allora? perchè capello ha vinto giocando in tutte le maniere....
Ho detto che non è tattico ma motivatore, perchè più che produrre schemi e gioco, tiene in riga i campioni...ha giocato con moduli diversi, ma il gioco che fa(non fa) è sempre quello. Attento in difesa ok, ma in avanti si affida più alle giocate dei singoli che agli schemi.I tattici per me sono quelli che riescono ad imporre un bel gioco quasi indipendentemente dalla bravura dei giocatori.Prima abbiamo citato Zeman, io ho visto fare certi schemi (da ) anche con squadrette pessime, ovviamente con i giocatori forti il tutto è più efficace, ma la mano dell'allenatore si vedeva.Capello ha vinto tantissimo, ma nessuna di quelle squadre è ricordata per un bel gioco. E a questo punto è lecito pensare che più che essere lui il mago, aveva delle squadre fortissime. Vogliamo parlare di quel Milan? Il Real punta mai a qualcosa di meno del primo posto? Alla Juventus, squadra fortissima+Moggi(= calciopoli..). Della Roma dello scudetto da 200miliardi, ne abbiamo già parlato. L'unica squadra "umana" che resta è la Roma del primo anno, con la quale arrivò sesto, facendo peggio del suo predecessore, nonostante qualche miglioramento della rosa tra esperienza e mercato.Se hai una super squadra e vuoi un allenatore affidabile, anche senza bel gioco, è l'uomo giusto.Se hai una squadra normale o buona...ho i miei dubbi che la farà rendere oltre le sue possibilità e che darà un gioco.