rafnevercry e 6 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Si e no, se privatizzi l'acqua, ad esempio, poi devi controllare che tutto funzioni bene e che i prezzi siano accessibili a tutti, oltre a sgravare dallo Stato le spese di gestione degli acquedotti.Senza contare che, non dovendo più spendere per manutenere gli acquedotti, uno Stato serio abbassa le tasse detraendo quelle spese che non ha più...
Quello che ti toglie lo Stato te lo mette la società privata, quelle tasse sono in bolletta
Vabbè ma al di là del fatto che privatizzare i servizi significa renderli inaccessibili a una buona fetta di popolazione non è nemmeno vera l'equazione privatizzazione = efficienza
Verissimo orgrimm, però Napoli parte da una situazione di dissesto e un risanamento non potrà che passare da un taglio dei costi, altrimenti il governo il salva Napoli non te lo fa.Considerando le condizioni di acqua e trasporti pubblici non mi sembra nemmeno che la gestione pubblica stia assicurando chissà che livelli qualitativi.L'Italia è la troika e noi siamo la Grecia, ora come ora.
Che poi il privato a Napoli è di un'accattoneria mai vista.Basta vedere le condizioni delle aiuole affidate ai privati in cambio di sponsor, 2/3 sono in condizioni pietose
Però non cominciamo a credere alla favoletta che il privato è bello ed efficiente e lo Stato no, una favoletta raccontata dai tempi di Reagan e degli albori del neoliberismo che ha fatto e continua a fare danni terrificanti, ma che tuttora è considerata come una teoria valida. Il privato NON significa MAI efficienza e equità, ma solo ed esclusivamente PROFITTOAnche la folle teorica della mano invisibile del mercato che renderebbe tutto efficiente è una baggianata; la concorrenza perfetta è una favola come quella di babbo natale, in un mercato concorrenziale le grandi aziende tenderanno sempre al monopolio (o al massimo all'oligarchia)Nell'esempio della fornitura d'acqua ti dico io cosa succederebbe se andasse in mano ai privati:1 - lo stato dà in concessione la fornitura e l'azienda Picopallo SpA dà 100 lire per ottenere la concessione2 - la società privata ha come scopo la massimizzazione del profitto e questo si può ottenere o aumentando i ricavi (quindi il prezzo) o tagliando i costi3 - la Pincopallo SpA taglia la metà del personale (che va a carico dello stato) e aumenta i prezzi della fornitura 4 - i privati cittadini dovranno pagare di più per avere sempre lo stesso servizioQuesto vale per qualsiasi privatizzazione (dalle ferrovie alla sanità)
Ma anche assumendo che il privato fosse irreprensibile, è ovvio che il suo obiettivo sarebbe di massimizzare il profitto e massimizzazione del profitto significa sempre aumento tariffe e riduzione costi.Guardate Trenitalia, una volta privatizzata ha avuto dallo Stato l'investimento TAV, c'hanno messo dei treni che sono vecchi (ma con una bella riverniciata), ha fatto cartello con ITALO e adesso abbiamo 1 treno ogni 15 minuti da napoli a roma (a prezzi assurdi) e altre tratte sono scomparse con intere aree del paese senza più collegamenti ferroviari
Si il privato investe per guadagnare, un po' come tutti i lavoratori che scendono di casa la mattina. Poi se conosci qualcuno che lavora per la gloria fammelo sapere ... mi rendo conto che ho scritto una banalità ma si continua a far passare il voler trarre profitto da parte del privato come un'azione delinquenziale e non si capisce perchè ...Detto ciò, ci vogliono i controlli da parte dello Stato, se lasci la gestione dell'acquedotto all'azienda dell'amico che ti porta il voto probabilmente finisce come hai detto tu.1. La concessione può essere anche gratuita se poi ti porta guadagni sottoforma di assunzioni e di tasse, il titolare dell'azienda pagherebbe delle tasse allo Stato, non è che si intasca tutto2-3. I prezzi delle forniture vanno stabiliti in base al mercato, non è che possono sparare dei prezzi a casaccio. Si, probabilmente non ci sarebbero 50 dipendenti a bivaccare prendendo uno stipendio pagato dai contribuenti senza fare niente ma i 10 che servono per portare avanti la struttura, e lavorerebbero tutti. Non ci vedo niente di male, anzi ...4. potresti anche pagare qualcosa in più, ma pagheresti meno tasse visto che privatizzando lo Stato avrebbe meno spese per i servizi al cittadinoQuesto se si vuole fare le cose come si deve
Si il privato investe per guadagnare, un po' come tutti i lavoratori che scendono di casa la mattina. Poi se conosci qualcuno che lavora per la gloria fammelo sapere ... mi rendo conto che ho scritto una banalità ma si continua a far passare il voler trarre profitto da parte del privato come un'azione delinquenziale e non si capisce perchè ...
NO, un privato ha sempre come obiettivo la Massimizzazione del profitto, non semplicemente guadagnare o non esisterebbero aziende in utile che vengono chiuse ed esternalizzate in bulgariaI prezzi non li fa il mercato, ma le aziende. Se un azienda pensa che sia utile aumentare del 100% il prezzo di una fornitura. lo fa (in USA, dove i prezzi dei farmaci li fanno le aziende, il farmaco salvavita contro il diabete ha raggiunto tali prezzi che i pazienti ne assumono in quantità minori con le conseguenze che possiamo immaginare)L'efficienza puoi raggiungerla anche se il servizio venisse gestito dallo Stato, non vedo perchè no